Please log in.

mike vulgaris (AKA mike)

  • Публикации

    18 704
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя mike vulgaris (AKA mike)

  1. Личная статистика или тоже, в целом, ОБС-телеграф?
  2. Я только сейчас оазглядел, что втулочки-то с буртиком. Емнип, у оригинальных срам-роликов буртики - на стальной шайбе... Видимо, не зря.
  3. Фигасе. Оно что, поплавилось???
  4. Пойду вложу ещё кило тортика
  5. Хде там пещера-то?
  6. С удлинялкой, ессно... И всё чётенько?
  7. А перекл какой?
  8. Запросто...
  9. А в чём особенность геометрии рамы, приводящая к таким делам с переклюком? На вид рама как рама.
  10. Рама небось люфтила
  11. YXX - это трансгендерные с синдромом Кляйнфельтера, что ль?
  12. Ах вот так вот... Ну тогда я мог бы вас и догнать даже. Но что-то перспектива ночного ориентирования не вдохновила. (Отмаза )
  13. Клуб моржей, блин Час в 16-градусной воде - это, имхо, только для жирненького или огидрокостюмленного. Если человеков средних способностей брать. Мой опыт очень мало касается долгого пребывания в воде, но могу сказать за общую мерзлявость: во-первых, она банально увеличивается с возрастом; во-вторых, регулярные аэробные нагрузки несколько тренируют холодовую устойчивость. Но не нагрузки до изнеможения - те, наоборот, ее ухудшают... Ещё цигун есть всякий согревающий. Комплекс "12 больших усилий", например. Но его, если добросовестно делать, не так-то легко выполнить, адская изометрика.
  14. Кажется, представил, откуда горизонтальный перенос значительного объёма воды может взяться хотя бы в принципе. Представьте, что циклон внезапно выключили. Тогда созданный им "горб" растечётся. И растолкает воду в стороны, придавая ей горизонтальную скорость. Тогда в узостях будет, конечно, большой подъём.
  15. Во как... Таварыщы, а расскажите за KMC. Обычным байкхендовским шаблоном (со сторонами 1 и 0.75) шимано и кмц должны поверяться одинаково? Или тоже есть нюансы?..
  16. конечно, дело в разнице. Но я тут понял, что всё равно нифига не понял В случае сейсмических цунами тоже плохо понимаю. Картинки с горизонтальным переносом частиц, нарисованные для ветровых волн, как-то не ложатся в моём бедном мозге на процессы в сверхдлинной волне... Но с сейсмикой ладно, там можно представить, что уже при зарождении волны воде передаётся значительный горизонтальный импульс. А вот метеовариант совершенно странно для меня выглядит. И высокий прилив в узостях (обычный прилив, лунно-солнечный), о чём мы все хорошо знаем и давно привыкли, тоже кажется теперь непонятным.
  17. Давно?
  18. Да... Как-то я недооценил скорость перемещения циклона, наверное. Оказывается, даже есть термин "метеоцунами".
  19. Вы как, всю программу выполнили? Мы что-то заболтались в Заходском с Таней и Леной, а потом вдруг тропинка оказалась какая-то медленнопроезжая, пришлось в Каннельярви закончить. Но трек шикарен в целом. Пока комары не вылупились и автомобилисты не подтянулись
  20. Я тоже первый раз это услышал. Остались сомнения. 720мм рт. ст. - это оччень такой нехилый циклон. Это минус 40 мм от нормы, т.е., грубо говоря, одна двадцатая. То есть в идеальных условиях (герметичная стеклянная трубка) оно действительно поднимет воду на полметра. Мне неясно: - что останется от этого полуметра in the wild? - даже если полметра будет полметра, я не понимаю, как оно превратится в трехметровое наводнение, коли природа этого бугра - гидростатическая. Горизонтальной поступательной скорости-то у воды в бугре нет. Останется бугор полуметровым и в Неве, и в Фонтанке. Как если бы просто в финзалив долили полметра воды...
  21. Что за котики эдакие?
  22. Вот тут хотелось бы подробностев или толковую ссылку.
  23. Не хироскопы, а хераскопы
  24. Кста, эти чудо-мини-насосы от одной батарейки ещё не имеют аналогов, пригодных для накачки велошин?